您当前的位置: 首页 > 时尚

烟草领域院士提名不再受理

2018-11-05 13:16:55
烟草领域院士提名不再受理 本报讯自从2011年当选以来,社会有关方面和部分院士对“烟草院士”的争议就一直没有平息。

昨天,中国工程院副院长、院士增选政策委员会主任旭日干接受媒体采访时表示,今后,中国工程院院士增选不再受理烟草科技领域的候选人的提名或推荐。

称号现在不能撤销 旭日干介绍,近中国工程院《中国工程院院士增选工作实施办法》做了两点重要修订。

一是规定,对交叉学科候选人的评审需征求相关学部意见,由候选人所在学部和相关学部共同评审,做出全面客观评价。

2是删除了“烟草科学与工程”学科。

至于谢剑平的院士称号,旭日干认为,“现在还不能撤消”。

院士评审和选举是严格按照章程规定的民主选举程序进行的。

对谢剑平当选院士争议的处理也要严格按章程规定进行。

烟草院士评审合格 旭日干表示,面对各界对“烟草院士”的质疑,中国工程院召开会议专门研究,并组织开展深度调查。

调研组认真审阅核实了提名材料及评审过程认为,提名书中提到的主要工作和成果,属于基础性研究工作。

谢剑平所承担的相关课题经国家有关部门批准立项,提名材料提及的各类奖励奖项,未发现造假;提名、评审过程严格依照要求进行,经过了环境与轻纺工程学部全部院士充分讨论、投票,履行了审核和法定程序,当选有效。

评审期间无人反对 朝阳干说,2011年院士增选工作历时近一年,先后两次公示和两轮评审。

评审期间无人从控烟角度提出异议,这点值得认真思考。

我国对烟草科研成果的评价存在以经济效益为主要标准的倾向。

科研立项、成果鉴定、嘉奖评审各个环节都强调“减害降焦”研究成果带来的巨额新增利税。

评审院士过程一定程度也有类似偏向。

-各方反应 调查报告不予公开 不能撤销院士称号 朝阳干 针对调查报告未公开的质疑,中国工程院副院长旭日干昨晚对本报记者表示,调查报告不会公开。

旭日干表示,谢剑平的当选符合程序,对其处理也要严格依照程序。

根据中国工程院章程规定,院士当前有两种“退出”方式,1是当其“个人行为涉及触犯国家法律,危害国家利益或触及丧失科学道德,背离了院士标准时”,经提议由所在学部调查核实后审议并投票,参与投票院士满三分之二,且赞同撤销的院士满三分之二方可。

另一“退出”途径是院士本人提出辞呈,经院主席团会议审查认可后生效。

“那是针对犯错误的,比如说犯罪,才是那样的”,旭日干昨天表示,谢剑平不符合种撤销院士称号的情况。

昨天本报记者从晚上6点直至10点多次拨打谢剑平的手机试图联

推荐阅读
图文聚焦